2017년도 1분기 하드디스크 고장률 보고서(Hard Drive Stats for Q1 2017) 일반 H/W관련



클라우드 스토리지 서비스인 Backblaze가 정기적으로 발표하는 하드디스크(HDD) 고장률에 대한 2017년 제1분기 리포트가 공개되었습니다. 이번 리포트부터 Seagate의 기업용 HDD를 대량으로 투입하였기에 고장률 면에서 일반용 제품과 얼마나 차이가 나는지에 대해서도 관심이 모아졌는데요, 

2017 Hard Drive Failure Rates - What the Numbers Tell Us
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q1-2017/

Backblaze에서는 클라우드 스토리지 서비스를 운용하기 위해 사용 중인 많은 HDD의 고장률을 4년간 보존하여 공개하고 있습니다. 클라우드 스토리지 서비스라는 특수한 용도에서이긴 하지만 Backblaze의 공개 자료를 통해 수많은 HDD의 고장률을 품번별로 시간 변화에 따라 추적할 수 있어서 HDD를 사용하는 일반 유저에게도 도움을 주는 자료라는 점에서 주목을 받고 있습니다. 

Backblaze는 2017년 Q1(1월부터 3월) 기간 동안 1만 577대의 HDD를 추가함으로써, 교체하거나 재배치한 HDD를 합쳐서 총 8만 2516대의 HDD를 운용했습니다. 또한 모든 HDD는 3.5인치 모델이었습니다.

2017년 Q1에 추가된 대부분의 제품은 4TB 모델이었으며 그 다음으로 대용량의 8TB 모델이 사용되었습니다. 현 시점에서 용량 대비 단가가 가장 좋은 4TB 제품을 대량 투입하고 있는 것과 동시에 대용량인 8TB 모델로 이동하면서 기존에 주류를 이루었던 3TB 모델은 교체되고 있는 상황입니다. 



그리고 2017년 Q1 기간 동안의 제조사・품번별 HDD 고장률 데이터는 다음과 같습니다. 표 상의 「Drive Failures」가 고장이 발생한 수, 「Annualized Failur Rate(AFR)」가 연중으로 환산했을 때의 고장률을 나타냅니다. Seagate의 「ST4000DX000」이 35.88%라는 높은 AFR을 나타내고 있는데 이는 도입 대수가 170대에 불과한데다가 시간에 따른 열화와 마찬가지로 도입 직후에 에러가 발생하기 쉽다고 하는 「욕조 곡선 효과(Bathtub curve)」도 고려하면 제품 수명 기반의 연간 고장률은 7.5%입니다. 그러나 어디까지나 도입 대수가 적다는 점에서 볼 때 현 시점에서 통계 데이터적인 가치는 낮다고 합니다.




현재 운용 중인 HDD의 2013년 4월 이후 모든 기간의 고장률은 다음과 같습니다. AFR이 1% 미만인 「HDS5C3030ALA630」, 「HDS5C4040ALE630」, 「HDS5C4040ALE640」 등 HGST의 HDD는 정말 놀라울 정도로 고장률이 낮군요. 다른 한편으로 운용 대수가 많은 HDD 중에서는 Western Digital의 「WD30EFRX」「WD60EFRX」와 같이 고장률이 높은 모델도 확인할 수 있었습니다. 


그리고 매우 흥미로운 것이 Seagate의 「ST8000NM055」라는 기업용 모델을 2459대나 도입하고 있는 점인데요, Backblaze는 기존에도 45대의 ST8000NM055를 도입했었는데 Seagate와의 협상을 통해 HDD를 대량 구입하는 조건으로 크게 할인받을 수 있었기 때문에 기업용 8TB 제품을 한꺼번에 기존 대비 50배나 많이 투입했다고 합니다.  

동일한 Seagate의 8TB 모델 중에서 소비자용  「ST8000DM002」와 기업용 「ST8000NM055」를 비교하면 다음과 같습니다. 현 시점에서 기업용 ST8000NM055 쪽이 AFR이 높긴 하지만 ST8000NM055 드라이브의 대부분은 아직 데이터 쓰기가 완료되지 않은 초기 단계이며 앞서 밝힌 욕조 곡선 효과를 고려하면 고장률을 평가하기란 아직 시기상조라고 볼 수 있겠죠. 적어도 6개월의 운용 기간이 필요하다고 하니 기업용 HDD의 진가는 다음 발표인 2017년 Q2 리포트 이후에 드러날 것으로 보입니다. 


소비자용 ST8000DM002가 아이들 시 7.2W, 평균 9W의 소비 전력인데 비해 기업용 ST8000NM055가 아이들 시 9W, 평균 10W의 소비 전력을 나타냈습니다. 그러나 기업용 HDD에는 PowerChoice 기술을 통한 전력 사용량의 최적화가 실현되었다고 하니 대량의 HDD를 사용하는 Backblaze의 운용 상황 하에서 어느 정도의 효과를 발휘할지 궁금합니다. 


덧글

  • PFN 2017/05/14 10:49 # 답글

    데스게이트 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    히타치 씁시다 히타치
    데스게이트는 항상 저렇던데 왜 사나 몰라
  • 스톰보이즈 2017/05/14 13:31 # 답글

    와, 시게이트 심각하네요?
  • 天馬之羽 2017/05/14 13:53 # 답글

    얼마 전에 시게이트 4테라 구입한 호구는 그저 웁니다. ㅠㅠ
  • 나인테일 2017/05/14 23:24 # 답글

    매년 맡아놓고 바닥을 깔아주시는 시게이트.
    2대째 히타치-HGST 라인으로 가고 있어서 참 다행입니다. 앞으로도 3대세습으로 대를 이어 충성해야 할 듯.
댓글 입력 영역



통계 위젯 (블랙)

104863
5465
4182163

이 이글루를 링크한 사람 (블랙)

600